14 декабря 2012 г.

Про книги

В детстве я не любила читать. Совсем. Наверное, потому что заставляли. Но потом, классе в 8, я, что называется, «поняла фишку». Прочувствовала, насколько мир книг удивителен, а процесс его постижения увлекателен. Теперь я с трепетом захожу в книжные магазины (мне нельзя их посещать с полным кошельком) и могу часами бродить по сайтам с электронными книгами (для меня они одинаково удобны, как и бумажные).

Хотелось бы написать, что это случилось после какой-то определенной книги, которая изменила мой внутренний мир и навсегда привила любовь к чтению. Было бы эффектно. Правда?

Но такой книги не было. Единственное, что, а точнее кто, косвенно повлияло на меня, – моя подруга. Она, в отличие от меня, предпочитавшей рисовать бумажных кукол, с самого раннего детства запоями читала. Я смотрела и думала: «Что она находит в этом «скучном» занятии?». Возможно, эта природная любознательность и азарт учиться всему новому и подтолкнули меня к тому, чтобы начать читать.

И я начала. Школьная программа по литературе далась на ура. Люблю русскую классику.

До сих пор помню, какое впечатление произвело на меня «Преступление и наказание». Я читала не отрываясь, жадно поглощая строки. Раскольников и его душевные метания поразили меня. Настолько, что следом я прочитала «Идиота» и «Братьев Карамазовых» (последних не дочитала – каюсь).

А вот «Война и мир», прочитанная от корки до корки (из принципа), совсем не впечатлила меня, 16-летнюю. Было жалко Марию, а Наташа бесила. Вообще отношения писателя и читателя со Львом Николаевичем у меня как-то не сложились.

Зато всей душой полюбила Лермонтова, Чехова, Булгакова и многих других. В универе приходилось читать много учебной и научной литературы. Гражданское, коммерческое, семейное и другие «право» напрочь отбивали желание брать в руки художку. Зато подстегивали к изучению (заодно) бизнес-литературы и литературы, посвященной журналистике и копирайтингу. За несколько лет довелось прочесть «Вторую древнейшую» Аграновского, «Кисло-сладкую журналистику» Ганапольского, «Рекламный текст» Блинкиной-Мельник и много других.

Жалею только, что по свежей памяти не писала рецензии на них. Накопился бы солидный сборник, тянущий на самостоятельную книгу. :)

Но теперь, с появлением бложика, я исправляюсь. Здесь вы уже можете найти две рецензии – про «Продающие тексты» и про «Настольную книгу копирайтера».

Кроме того, сегодня вышла еще одна моя рецензия для блога lifehacker.ru. (Отмечу между строк, – первая, но далеко не последняя.) На этот раз я обозревала книгу Тома Питерса от любимого издательства «Манн, Иванов, Фербер» – «Преврати себя в бренд».

Не буду пересказывать уже написанное. Зайдите и почитайте. Приведу лишь одну цитату из книги: «Делай клевые вещи. Каждый, блин, день. Не можешь – умри». По-моему, это отличный жизненный девиз. Как вам?

В последнее время, помимо деловой и профессиональной литературы, тянет на художественную. Открыла для себя Ремарка. Прочитала «Три товарища», «Время жить и время умирать», «Жизнь взаймы». Нацелена на «Триумфальную арку».

А что читаете вы?

Пишите в комментариях тройку лучших, любимых, необходимых (для кого как) книг на ваш взгляд.

Начну первой:
  1. «Атлант расправил плечи» – Айн Рэнд. 
  2. «Мастер и Маргарита» – Михаил Булгаков. 
  3. «Два капитана» – Вениамин Каверин.

16 комментариев:

  1. Булгаков "Мастер и Маргарита", "Собачье сердце"
    Достоевский "Преступление и наказание", "Униженные и оскорбленные", "Братья Карамазовы", "Идиот"
    Павич "Пейзаж написанный чаем", "Хазарский словарь"
    Маркес "Сто лет одиночества"
    Ремарк "Искра жизни", "Триумфальная арка"
    Чапыгин "Гулящие люди"
    Пикуль "Каторга", "Нечистая сила"

    Эм...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо :)

      У Достоевского я почти все прочитала. Недавно вот нашла короткую повесть "Белые ночи" - занятно. :)

      Стыдно, но одно имя из Вашего списка мне вообще незнакомо. Кто такой Павич?

      Удалить
    2. Это сербский писатель, который удивительно быстро съедает мозг читателю. Он ни на кого из известных мне не похож. Это что-то среднее между Маркесом, Кундерой и Борхесом, хотя такое сравнение тоже не совсем корректно. Читать его довольно тяжело, но оторваться от его книг чертовски сложно :) Будет возможность попробуйте. У него есть небольшие рассказы: "Звездная мантия", "Внутренняя сторона ветра", "Шляпа из рыбьей чешуи", "Вывернутая перчатка"

      Удалить
    3. Вы меня заинтриговали, дочитаю Мураками и скачаю что-нибудь из Павича.

      Удалить
    4. Настя, рекомендую начать Павича с "Ящика для письменных принадлежностей". Сюжет там относительно линеен, для новичков - как раз :) Я с этой книжки начинала, а потом уж понеслось дальше - словари хазарские, внутренние стороны ветра, вывернутые перчатки...

      Удалить
    5. хм.. что это с авой Blogge сделал?

      Удалить
    6. Ирина, большое спасибо за рекомендацию. Сегодня же скачаю на планшет. :)

      Удалить
  2. Мы одной крови... :)

    Я в детстве прочитал все. Нет, я серьезно, действительно все. Домашнюю библиотеку, потом школьную, затем районную. Потом отец стал из своей библиотеки приносить. Ужас.

    А потом пришла как-то все сошло на нет. Давно ничего не читал. Лет тридцать...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дима, как Вам тогда удается писать такие первоклассные тексты? :)

      Удалить
  3. Кстати, если возвращаться к содержимому вашего поста. У меня в чем-то похожая история, в чем-то нет. Я не читал до двадцати лет - страшно подумать. А потом случайно (перепутав Маркеса с Маркосом), я прочел "Сто лет одиночества" и понеслось - я начал читать все подряд. С тех пор семь лет прошло - прочитано довольно много, но еще больше хочется прочесть. Подробнее вся эта история тут - http://kirpichtion.livejournal.com/112223.html

    Теперь больше всего жалею об упущенных годах без книг :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне кажется, это во много подростковые возрастные особенности - нелюбовь к чтению. По крайней мере, надеюсь, что с возрастом это проходит, глядя на своего 15-летнего племянника. Он не читает вообще. Даже школьную программу в кратком изложении.

      Как Вы думаете, можно ли научить человека любить книги?

      Удалить
    2. Нет. Человек должен дойти этого сам. Можно научить человека любить порно, наркотики, алкоголь :) А с книгам это, боюсь, не прокатит :)

      Удалить
  4. не перевелись еще на Руси нормальные интеллектуальные люди:) а я уж думала всё очень плохо и 21 декабря это правда:)Я в школе читала всё. Мне тоже русская классика симпатична! Мою детскую психику напрочь убил Достоевский:)Я думала, что совсем уже свихнулась, когда второй раз дочитывала Преступление..Закрыла книгу и начала размышлять - тварь я дрожащая или право имею и не пойти ли мне переложить из-под камня побрекушки старушки-процентщицы. ну реально я думала, что я в шкуре Раскольникова:))Такой возраст был, я ведь и за топор могла взяться:)Поосторожней надо со школьной программой:)А научить любить книгу я думаю можно, нужно просто найти ту самую, которая зацепит. Или почитать вслух, это ещё интереснее. Тройка моих книг, эттеншен плиз:): - С-э-э-эр А-а-артур Конан Дойль. Обязательно читать Шерлока тем, кто хочет поразмять мозг и пошебуршить извилинами:) И.С.Тургенев - "Отцы и дети", прочитала за один вечер. М.Ю.Лермонтов - "Герой нашего времени", непокорный мужчина не того времени:) Ну Преступление и наказание естественно. Следующими книгами боюсь разбавить ваши интеллектуальные прочтения, но всё же:) "Сумерки", чтоб их:) Даже не начинайте высказывать своё "фи" на это:))))) Шикарные книги, скажу я вам. там конечно не описывается символичный мрачный Петербург, жизнь нигилистов и т.д.. Однако настолько живо описаны человеческие чувства, семейные ценности, ну и конечно же мать всех возможных чувств на земле - ЛЮБОВЬ:)Я бы очень рекомендовала эту книгу почитать молодым людям, чтобы привить отношение к женщине как к самому нежному и беззащитному созданию на земле, научить уважать, любить, ценить. эх:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ох, насмешила меня, Светик! :) Взяться за топор - это да. :) Но, увы, сейчас чаще преступления (порой, без наказания) совершают подростки, не читавшие Достоевского и вообще не читавшие.

      Слушай, а чем тебя так зацепили "Отцы и эти..."? :) Мне например, Базаров вообще был неинтересен и местами противен. Эгоист, причем в худшем понимании этого слова. Да и вообще, у меня с Тургеневым примерно, как с Толстым.

      Про женщину это ты хорошо сказала. Но я тебе задам встречный вопрос - на засыпку. Какую книгу нужно прочитать нам, дамам, чтобы научиться ценить и уважать мужчин? :)

      Удалить
  5. Ты знаешь, честно уже не помню досконально Отцов и этих, но в конце я плакала, Базаров конечно хоть и скряга, но такой он какой-то в конце беспомощный....не понятый всем окружающим миром, абсолютно одинокий... я в переходном возрасте читала, мне казалось, что я тоже такая вся непонятая:)))) Меня тогда очень привлекала тема нигилизма. Печорин тоже тот еще типОк и тоже такой весь непонятый:) короче они все друзья моего детства:))))ой, Насть, я тебе с легкостью отвечу на этот вопрос.Но в личке:))не могу я вот так вот взять и все свои карты раскрыть:)Но книга такая есть:))))это точно:)Вообще все книги учат любить мужчин. Тот же самый Раскольников..Сонечка за ни на край света поехала.

    ОтветитьУдалить
  6. Тройка лучших книг... Эх, не знаю, как определить всего тройку, так как читать очень люблю.
    Сейчас на моей электронке около 120 книг которые мне еще нужно прочитать или перечитать )
    Ну пусть так, тройка на сегодня
    1. Марта Кетро "Горький шоколад. Книга утешений"
    2. Джон Фаулз "Коллекционер"
    3. Ефремов "Таис Афинская"

    ОтветитьУдалить

Здесь могло бы быть Ваше мнение